بتاريخ: السبت، 20 يونيو 2009 - 14:53 +
سيد محمد أكن لك كل الاحترام و اتابع كتاباتك من حين لأخر و لكن.. ما الجديد الذى طرحته حضرتك فى هذا المقال ؟ انك للأسف لم تتحدث الا فيما تم طرحه و مناقشته منذ اكثر من شهر مستعرضا ما تم فقط حيث لاجديد فى الطرح ؟ كان من الأفضل أن تجيب على عدة تساؤلات منها على سبيل المثال :
لماذا يقدم النظام على حل المجلس ؟ و ما هى مميزات الحل ؟
هل يمثل المجلس مشكلة للنظام ؟هل لحل المجلس علاقة بالإخوان المسلمين و محاولة تحجيمهم ؟ و ما الدليل على ذلك ؟
و غيرها من الأسئلة المثارة و التي لم تجد من يتصدى للإجابة عنها .
ثم .. ثم انك تقول إشراف قضائي منقوص .. و كأنك تحاول تجميل الكلمة و تغض الطرف عن الحقيقة و هي ( بلا اشرف قضائي أصلا ) يعنى ايه كل لجنة عامة فيها قاضى و مستشار ههههههه يا راجل يعنى لجنة زى بتاعت المطرية و عين شمس دى فيها حوالى 50 لجنة فرعية يشرف عليها قاضى ومستشار .
أنت تعزو الانخفاض الشديد فى عدد المقاعد التي سيحصل عليها الإخوان في الانتخابات القادمة إلى (الأداء الضعيف لعدد من نواب الإخوان فى البرلمان الحالي، وإجراء الانتخابات تحت إشراف قضائي منقوص، ولتأثر مصر برياح الاعتدال السياسي التي تضرب المنطقة كلها، وما شهدناه من تراجع حصة الإسلاميين ) .
أنت بذلك يا سيد محمد تخالف قواعد البحث العلمي و التفكير المنطقي السليم و تتحدث بالعاطفة و المواقف المسبقة و ذلك للأسباب آلاتية و أرجو ان يتسع صدرك لقرأتها :
أولا : الأداء العام لكتلة الإخوان في البرلمان أشاد به كل المراقبون .. بل ان شاهدت الجلسة الأخيرة التي عقدت الأسبوع الماضي كنت سترى ثناء دكتور فتحى سرور على أداء نواب المستقلين ( اللى هما الإخوان طبعا ) .
فضلا عن ان مراكز الأبحاث بما فيها مركز الأهرام للدراسات أشادت بأداء الإخوان الرقابي و التشريعي تحت القبة .. و اعتقد انك لو كنت منصفا لاجتهدت بعض الشىء فى معرفة حقيقة أداء الإخوان فى البرلمان المصري و لو حتى بعمل search بسيط على موقع goggle
ثانياً : لما لا تجهر بالقول الصحيح أن نقص عدد المقاعد الآتية في الانتخابات القادمة إنما يجيء لانعدام الإشراف القضائي و استخدام النظام للتزوير الفج كما كان يحدث قديما و كنت انت شاهداً عليه .. اتخشى ان تقول ذلك وبالطبع انك سمعت ما حدث فى انتخابات الشورى 2008 و المحليات استحلفك بالله ان تكتب كلمة حق .. لا اريدك ان تنصف فيها الاخوان مطلقاً و لكن وصّف النظام توصيفا صحيح و افضح عوراته من تزوير و فساد و روشوة و اهمال و تقصير و حرق و قتل و نهب و ابتذاذ و.. و.. و..
و تذكر سيد محمد دائما أن مقال اليوم السابع لابد ان يكون مختلف تماماً عن مقالك بروزاليوسف لان شتان الفرق بين قراء اليوم السابع و قراء روزاليوسف .
اعتذر للإطالة
تحياتى
و هذا رد الاستاذ محمد حمدى على التعليق
بتاريخ: السبت، 20 يونيو 2009 - 15:14 صديقي العزيز أنا أتحدث عن حالة التردد والاستعداد لحل مجلس الشعب والشواهد البتى تدلل على ذلك، وبالنسبة لتوقعات تراجع حصة الإخوان أسألك ماذا يعنى الإشراف القضائى المنقوص، وفى النهاية حين تكتب عمودا فأنت تحلل فكرة بسيطة بأقل عدد من الكلمات وليس الدخول فى كل عناصر الموضوع، وحين تبدو الرؤية ضبابية يمنكن لمن يعمل بالتحليل السياسي استشراف بعض المور والحديث عنها لذلك أقول أننا أمام تغييرات كبيرة ومثيرة واردة ومحتملة.. وحين تتأكد المعلومات لن أكون فى حاجة للكتابة بطريقة التلميح لا التصريح، وفى كل الأحوال يعمد الكتاب إلى ما بين السطور .. رجاء قراءة ما بين السطور يا عزيزى وهذا ليس خوفا أو تراجعا وإنما لأنه مجرد اجتهادات ومحاولة للتحليل وشكرا لك يا صديقى على التعليق
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق